ПрАТ "Балтський верстаторемонтний завод"

16. Відомості про аудиторський висновок

Аудиторський висновок (звіт незалежного аудитора) щодо попередньої фінансової звітності Публічного акціонерного товариства Балтський верстаторемонтний завод, яка складена відповідно до МСФЗ за рік, що закінчився 31 грудня 2012 р. 1. Адресат: власники цінних паперів, наглядова рада та правління емітента 2. Вступний параграф 2.1.1. Основні відомості про емітента Публічне акціонерне товариство Балтський верстаторемонтний завод, код за ЄДРПОУ 02971191, місцезнаходження вул. 50 років Жовтня 11, м. Балта Одеської обл., 66101, електронна адреса baltstankorem@mail.ru, дата первинної державної реєстрації (як відкрите акціонерне товариство) – 22.04. 1996 р., дата реєстрації публічним акціонерним товариством - 12.09. 2011 р. 2.1.2. Опис аудиторської перевірки (звіт щодо вимог законодавчих та нормативних актів) Нами згідно Міжнародних стандартів аудиту та Вимог до аудиторського висновку при розкритті інформації емітентами цінних паперів (крім емітентів облігацій місцевої позики), затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку рішенням від 29.09.2011 р. № 1360 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 28.11.2011 р. за № 1358/20096, проведено аудит повного пакету фінансової звітності Публічного акціонерного товариства Балтський верстаторемонтний завод в складі Балансу станом на 31.12.2012 р., Звіту про фінансові результати за 2012 р., Звіту про рух грошових коштів за 2012 р., Звіт про власний капітал за 2012 р., а також з стислого викладу суттєвих принципів облікової політики та інших приміток, включно інформацію, яка пояснює вплив переходу з попередньо застосованих П(С)БО на МСФЗ (надалі разом – "попередня фінансова звітність"). Концептуальною основою попередньої фінансової звітності за рік, що закінчився 31.12.2012 р., є бухгалтерські політики, що базуються на вимогах МСФЗ, включно розкриття впливу переходу з П(С)БО на МСФЗ, допущення, прийняті управлінським персоналом стосовно стандартів та інтерпретацій, що вони, як очікується, наберуть чинності, і політик, що вони, як очікується, будуть прийняті на дату підготовки управлінським персоналом першого повного пакету фінансової звітності за МСФЗ станом на 31.12.2013 р., а також обмеження застосування МСФЗ, зокрема в частині визначення форми та складу статей фінансових звітів. 2.2. Відповідальність управлінського персоналу за підготовку та достовірне подання фінансових звітів Керівні посадові особи товариства несуть відповідальність за: - вибір належних принципів бухгалтерського обліку і їх послідовне використання; - застосування обґрунтованих облікових оцінок і розрахунків; - дотримання вимог міжнародних стандартів фінансової звітності (далі МСФЗ) або розкриття всіх істотних відхилень від них в примітках до фінансової звітності товариства; - підготовку фінансової звітності згідно з приписами МСФЗ, з огляду на припущення, що товариство продовжуватиме свою діяльність в досяжному майбутньому, за винятком випадків, коли таке припущення не буде правомірним; - облік і розкриття у фінансовій звітності всіх подій після дати балансу, які вимагають коригування або розкриття; - розкриття всіх претензій у зв'язку з судовими позовами, які були, або, можливо будуть в найближчому майбутньому; - достовірне розкриття у фінансовій звітності інформації про всі надані кредити або гарантії від імені керівництва; - розробку, впровадження і забезпечення функціонування ефективної системи внутрішнього контролю в товаристві; - вживання заходів в межах своєї компетенції для захисту активів товариства; - виявлення і запобігання фактам шахрайства і інших зловживань. 2.3. Відповідальність аудитора за надання висновку стосовно фінансової звітності Нашою відповідальністю є висловлення думки щодо зазначеної фінансової звітності на основі результатів проведеного нами аудиту. Аудит здійснено відповідно до положень Міжнародних стандартів аудиту, які вимагають від нас дотримання відповідних етичних вимог, а також планування й виконання аудиту для отримання достатньої впевненості, що фінансова звітність не містить суттєвих перекручень та викривлень. Аудит передбачає виконання аудиторських процедур для отримання аудиторських доказів стосовно сум і їх розкриття і фінансовій звітності. Вибір процедур визначається судженням аудитора, включно щодо оцінки ризиків суттєвих викривлень фінансової звітності внаслідок шахрайства або помилки. З метою застосування цих чи інших процедур при виконанні оцінки ризиків аудитором досліджуються заходи внутрішнього контролю, пов’язані з складанням та достовірним поданням акціонерним товариством фінансової звітності, що надає достовірну та справедливу інформацію. Аудит включає також оцінку відповідності використаної облікової політики, прийнятність виконаних управлінським персоналом облікових оцінок та оцінку загального подання фінансової звітності. Ми вважаємо, що отримали достатні та прийнятні аудиторські докази для висловлення нашої думки. 3. Модифікована аудиторська думка щодо повного комплекту фінансових звітів 3.1. Підстави для висловлення умовно-позитивної модифікованої думки 3.1.1. Обмеження обсягу роботи аудитора Параграфом 4а Міжнародного стандарту аудиту 501 "Аудиторські докази – додаткові міркування щодо відібраних елементів" передбачено: якщо запаси підприємства є суттєвими для фінансової звітності підприємства, аудитор повинен отримати достатні та прийнятні аудиторські докази щодо їх наявності і стану шляхом присутності під час інвентаризації. Якщо ж аудитор не має можливості отримати достатні та прийнятні аудиторські докази щодо наявності та стану запасів, він відповідно до п. 13 Міжнародного стандарту аудиту 705 "Модифікації думки у звіті незалежного аудитора" не може підтвердити фінансову звітність підприємства – суб’єкта аудиту, а повинен висловити умовно-позитивну думку або відмовитись від висловлення думки щодо фінансової звітності. Аудитором в жовтні звітного року було повідомлено емітента цінних паперів про потребу залучення його до участі в річній інвентаризації, втім відповідного запрошення отримано не було. 3.1.2. Інші факти та обставини, які впливають на достовірність фінансової звітності Станом на дату складання фінансової звітності в товаристві лічились дебітори, з якими не здійснено підтвердження заборгованостей актами звіряння. Це може вплинути на достовірність фінансової звітності. 3.2. Умовно-позитивна думка На нашу думку, за винятком можливого впливу питань, про які йдеться мова в попередніх параграфах, фінансова звітність відображає достовірно, в усіх суттєвих аспектах фінансовий стан Публічного акціонерного товариства Балтський верстаторемонтний завод та його фінансові результати і рух грошових коштів за рік, що закінчився на зазначену дату відповідно до вимог МСФЗ. Фінансові результати звітного року (валюта балансу 1907 тис. грн., чистий дохід 158 тис. грн., чистий прибуток/збиток 0 тис. грн.), відображені в фінансовій звітності, підтверджуються. 4. Інша допоміжна інформація 4.1. Відповідність вартості чистих активів вимогам чинного законодавства За приписами частини третьої статті 155 Цивільного кодексу України, якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів акціонерного товариства виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу та зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку. Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації. В емітента вартість чистих паперів на кінець звітного та попереднього років (відповідно 1897 та 581 тис. грн.) суттєво більше статутного капіталу (11,7 тис. грн.). 4.2. Наявність суттєвих невідповідностей між фінансовою звітністю, що підлягала аудиту, та іншою інформацією, що розкривається емітентом цінних паперів Параграфом 1 Міжнародного стандарту аудиту 720 "Відповідальність аудитора щодо іншої інформації в документах, що містять перевірену аудитором фінансову звітність" встановлено відповідальність аудитора стосовно зазначеної інформації. Аудитор ознайомлюється з нею оскільки суттєві невідповідності між перевіреною аудитором фінансовою звітністю та іншою інформацією ставлять під сумнів достовірність перевіреної фінансової звітності. Фінансова звітність є складовою частиною Додатку 37 до Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. N 1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02. 2007 р. за N 97/13364. Вона також подається до органів державної статистики. Аудитором розглянуто зазначену іншу інформацію і будь-яких суттєвих невідповідностей не ідентифіковано. 4.3. Виконання товариством значних правочинів За приписами пункту 4 частини першої статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" - значний правочин - правочин (крім правочину з розміщення товариством власних акцій), учинений акціонерним товариством, якщо ринкова вартість майна (робіт, послуг), що є його предметом, становить 10 і більше відсотків вартості активів товариства, за даними останньої річної фінансової звітності. За приписами частини першої статті 70 того ж закону рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, приймається наглядовою радою. Статутом акціонерного товариства можуть бути визначені додаткові критерії для віднесення правочину до значного правочину. У разі неприйняття наглядовою радою рішення про вчинення значного правочину питання про вчинення такого правочину може виноситися на розгляд загальних зборів. Аудитом встановлено, що в звітному році товариство не здійснювало значних правочинів 4.4. Стан корпоративного управління Корпоративне управління це система відносин між виконавчим органом товариства, його радою, акціонерами та іншими зацікавленими особами. Корпоративне управління окреслює межі, в яких визначаються завдання товариства, засоби виконання цих завдань, здійснення моніторингу діяльності товариства. Наявність ефективної системи корпоративного управління збільшує вартість капіталу, компанії заохочуються до більш ефективного використання ресурсів, що створює базу для зростання. Нову редакцію Принципів корпоративного управління України, затверджено рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.01. 2008 р. N 52. З огляду на вимоги цих Принципів аудитор визначає стан корпоративного управління в товаристві як задовільний. 4.5. Ідентифікація та оцінки аудитором ризиків суттєвого викривлення фінансової звітності внаслідок шахрайства Міжнародним стандартом аудиту 240 "Відповідальність аудитора, що стосується шахрайства, при аудиті фінансової звітності" передбачено виконання аудитором низки процедур, характер, час та обсяг яких відповідають оціненим ризикам суттєвого викривлення внаслідок шахрайства на рівні фінансової звітності. За результатами зазначеного виконання в акціонерному товаристві не ідентифіковано ризиків суттєвого викривлення фінансової звітності внаслідок шахрайства. 5. Основні відомості про аудиторську фірму 5.1. Фірма Трансаудит у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код за ЄДРПОУ 23865010) 5.2. Свідоцтво про внесення до Реєстру суб’єктів аудиторської діяльності за N 1463 видано відповідно до рішення Аудиторської палати України від 26.01. 2001 р. N 98 та чинне до 30.11. 2015 р. 5.3. Місцезнаходження: пр. Шевченка 2, м. Одеса, 65044 (для листування: абоненська скринька 117, м. Одеса, 65122) 5.4. Телефон 0661-370872, електронна адреса tau@te.net.ua. 6. Дата і номер договору на проведення аудиту – договір від 06. 03. 2013 р. № 1366. 7. Дата початку та дата закінчення аудиту – відповідно 06.03. 2013 р. – 06.04. 2013 р. 8. Незалежний аудитор, директор фірми Трансаудит Бейгельзімер М.Г. (Сертифікат АПУ серії А № 000501 від 29.10. 2004 р. строком дії - 29.10. 2014 р.) 9. Дата аудиторського висновку (звіту незалежного аудитора) – 06.04. 2013 р. Змістовна частина аудиторського звіту щодо фінансової звітності Публічного акціонерного товариства Балтський верстаторемонтний завод 1. Стан бухгалтерського обліку у товаристві Суб’єктом аудиту здійснювався бухгалтерський облік господарських операцій щодо майна і результатів своєї діяльності в натуральному вимірі та в узагальненому грошовому виразі шляхом безперервного документального і взаємопов’язаного їх відображення. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій були первинна документація, всі дані, що зафіксовані в них, систематизовано на рахунках бухгалтерського обліку шляхом подвійного запису. Стан первинних документів та облікових реєстрів добрий. Отже, є аналітична база для забезпечення детальних даних для прийняття управлінських рішень та формування фінансової, податкової та статистичної звітності. Фінансова звітність була підготовлена на основі принципу оцінки по історичній вартості за винятком оцінки основних засобів по справедливій вартості, яка була прийнята в якості фактичної вартості на дату переходу на МСФЗ. Товариство здійснювало бухгалтерській облік за П(С)БО, що вони відрізняються від МСФЗ. У зв’язку з цим у фінансову звітність, яка була підготовлена відповідно до вимог П(С)БО, були внесені коригування, які були необхідні для надання даної звітності у відповідності до МСФЗ. Застосовувались такі стандарти обліку (звітності): МСФЗ 1 Перше застосування Міжнародних стандартів фінансової звітності МСФЗ 9 Фінансові інструменти МСБО 1 Подання фінансової звітності МСБО 2 Запаси МСБО 7 Звіт про рух грошових коштів МСБО 8 Облікові політики, зміни в облікових оцінках та помилки МСБО 10 Події після звітного періоду МСБО 16 Основні засоби МСБО 17 Оренда МСБО 18 Доход МСБО 19 Виплати працівникам МСБО 36 Зменшення корисності активів МСБО 37 Забезпечення, умовні зобов'язання та умовні активи МСБО 39 Фінансові інструменти: визнання та оцінка МСБО 40 Інвестиційна нерухомість Аудитором відповідно до приписів Міжнародного стандарту аудиту № 510 Перше завдання – залишки на початок періоду підтверджено достовірність початкових залишків по рахунках звітності за 2012 р. з урахуванням переоцінки основних засобів, здійсненої станом на 31.12. 2011 р. Складання і надавання користувачам фінансової звітності робилось своєчасно. Звітність складена в національній валюті України - гривні, при цьому дані в звітності наведені із заокругленням до тисяч гривень. Показники в річних звітних формах товариства узгоджені відповідно до Методичних рекомендацій з перевірки порівнянності фінансових звітів, затверджених наказом МФУ від 22.12.2008 р. N 1524 зі змінами, внесеними наказами Мінфіну від 29.12. 2009 р. N 1572, від 15.02.2010 р. № 72, 12.01. 2011 р. № 10 та 15.06. 2011 р. № 722 У аудитора є підстави стверджувати, що поточний бухгалтерський облік та фінансова звітність товариства з певними обмеженнями були повними, відповідали приписам Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, чинним Міжнародним стандартам фінансової звітності (МСФЗ) з їх принципом обліку за історичною вартістю, встановленій товариством обліковій політиці. 2. Аудит нематеріальних активів Нематеріальних активів в акціонерному товаристві не малось 3. Аудит основних засобів Станом на 31.12. 2011 року для першого застосування МСФЗ товариство здійснило переоцінку основних засобів із залученням незалежного експерта-оцінувача. Станом на 31.12. 2011 р. та 31.12. 2012 р. склад основних засобів був таким (тис. грн.): Первісна вартість: Клас основних засобів Будинки, споруди та передавальні пристрої Машини та обладнання Транспортні засоби Інші основні засоби Усього На 01.01.2012 р.\1058,3\7,9\65,6\613,5\1745,3 Надходження\-\-\-\-\- Вибуття\-\-\-\-\- Дооцінка\600,8\-\-\-\600,8 На 31.12.2012 р.\1659,1\7,9\65,6\613,5\2346,1 Знос та збитки від зменшення корисності: Клас основних засобів Будинки, спору-ди та переда-вальні пристрої Машини та обладнання Транспортні засоби Інші основні засоби Усього На 01.01.2012 р.\598,4\7,0\64,6\553,3\1223,4 Нарахований знос за рік\23,0\0,2\0,2\12,1\35,4 Дооцінка\316,5\-\-\-\316,5 Вибуття\-\-\-\-\- На 31.12.2012 р.\937,9\7,2\64,8\565,4\1575,3 Залишкова вартість: Клас основних засобів Будинки, споруди та передавальні пристрої Машини та обладнання Транспортні засоби Інші основні засоби Усього На 01.01.2012 р.\459,9\0,9\1,0\60,2\521,9 На 31.12.2012 .р.\721,2\0,7\0,8\48,1\770,8 Резерв на зниження вартості основних засобів Товариством протягом 2012 р. не створювався. Надходжень та вибуття (списання) основних засобів на протязі звітного року не малось. Основних засобів в заставі та на консервації не малось. Нарахування амортизації здійснювалось прямолінійним методом з застосуванням таких корисних строків експлуатації для окремих класів основних засобів встановлені такі: будинки, споруди та передавальні пристрої - 20 років; машини та обладнання, інші основні засоби - 5 років; транспортні засоби - 5 років. Вартісне визначення межі, що встановлена товариством між основними засобами та малоцінними предметами. дорівнює 0,1 тис. грн. Питома вага безпосередньо основних засобів 100%. На думку аудиторів, дані фінансової звітності товариства відповідають даним реєстрів аналітичного та синтетичного обліку основних засобів товариства та первинним документам, наданим на розгляд аудиторам. Аудитом підтверджується склад основних засобів, достовірність і повнота їх оцінки, а також ступінь розкриття інформації про них. 4. Аудит довгострокових біологічних активів Довгострокових біологічних активів не малось 5. Аудит довгострокових фінансових інвестицій Довгострокових фінансових інвестицій не малось. 6. Аудит інвестиційної нерухомості Інвестиційна нерухомість - то частка (будівлі, земельні ділянки тощо) виділена з основних засобів за критеріями визначення інвестиційної нерухомості, наведеними в параграфі 5 МСБО 40 "Інвестиційна нерухомість". Справедливу вартість інвестиційної нерухомості товариства визначено незалежною оцінкою відповідно до рекомендацій Міжнародного комітету зі стандартів оцінки станом на 31.12. 2012 р. Приріст вартості від переоцінки відображено у складі іншого сукупного доходу товариства у сумі 1063,5 тис. грн. та віднесено на збільшення фонду переоцінки активів, що входить до складу іншого додаткового капіталу. Склад інвестиційної нерухомості товариства станом на 31.12.2012 р.,тис. грн.: Первісна вартість: На 01.01.2012 р.\131,5 Надходження\- Вибуття\- Дооцінка\2325,6 На 31.12.2012 р.\2457,1 Знос та збитки від зменшення корисності: На 01.01.2012 р.\62,1 Нарахований знос за рік\3,5 Дооцінка\1262,1 Вибуття\- На 31.12.2012 р.\1327,7 Залишкова вартість: На 01.01.2012 р.\69,4 На 31.12.2012 р.\1129,4 Аудитом підтверджується достовірність розміру заборгованості, а також повнота розкриття інформації про неї відповідно до МСБО 40 Інвестиційна нерухомість. 6. Аудит бухгалтерського обліку виробничих запасів, сировини, матеріалів, палива та правильність їх списання Залишок товарно-матеріальних запасів (незавершеного виробництва) станом на 31.12. 2012 р. був незначним - 3,6 тис. грн. Відповідно до вимог МСБО 2 вони оцінювались за найменшою з двох величин: собівартості або можливої чистої ціни реалізації. Елементи вартості придбання включають прямі матеріальні витрати, витрати на оплату праці і накладні виробничі витрати. У вартість незавершенного виробництва і готової продукції включається вартість придбання сировини і витрати на переробку, такі як прямі витрати на оплату праці, а також розподілену частина постійних і змінних виробничих накладних витрат. Сировина обліковується за вартістю придбання з урахуванням витрат на транспортування та доставку. Вибуття запасів оцінювалось методом ФІФО. Чиста ціна реалізації – це передбачувана ціну реалізації за виняткомвсіх можливих витрат на приведення запасів у товарний вигляд, а також очікуваних комерційних витрат. Резерв на зниження вартості товарно-матеріальних запасів протягом 2012 р. не створювався. 7. Аудит дебіторської заборгованості Дебіторську заборгованість оцінено в балансі реально, простроченої немає, резерву сумнівних боргів немає. Сальдо дебіторської заборгованості незначне (3,0 тис. грн.). і мало термін непогашення до 90 днів. Аудитом підтверджується достовірність розміру заборгованості, а також повнота розкриття інформації про неї. 8. Аудит грошових коштів Мається відповідність наявних грошових коштів товариства сумам відображеними в складі оборотних активів у фінансовій звітності. Загальний прикінцевий нульовий залишок грошових коштів в гривневому еквіваленті підтверджується даними касової книги, банківськими витягами, даними в формі звітності 3 і 5 та актом узгодження з банком. 9. Аудит витрат майбутніх періодів Витрат майбутніх періодів не малось. 10. Аудит зобов’язань Виконаний аудит дає обґрунтовану підставу для висловлення думки: інформацію про зобов’язання, тобто теперішню заборгованість товариства, яка виникла внаслідок минулих подій і погашення якої, за очікуванням, спричинить вибуття ресурсів, котрі втілюють в собі майбутні економічні вигоди, розкрито достовірно. Протягом року товариство не формувало забезпечення наступних виплат відпусток персоналу, не мало довгострокових зобов’язань не малась. Є реальними, легальними та чинними розмір поточних зобов’язань у фінансовій звітності товариства, тобто зобов’язань, що будуть погашені протягом операційного циклу або мають бути погашеними протягом 2013 р. Сальдо їх незначне. Вони є сталими пасивами. 11. Аудит власного капіталу Нижче наведені складові власного капіталу Елемент капіталу Сальдо на 31.12. 2012 р, тис. грн. Статутний капітал\12 Пайовий капітал\ Додатковий вкладений капітал\2315 Інший додатковий капітал\323 Резервний капітал\ Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)\(429) Неоплачений капітал\ Вилучений капітал\ Здійснений аудит дає обґрунтовану підставу для висловлення думки: інформацію формування та розмір власного капіталу, тобто залишкової частки в активах товариства після вирахування всіх його зобов’язань, розкрито за приписами пп. 65-68 Концептуальної основи складання та подання фінансових звітів Ради КМСБО, достовірно та справедливо. До складу іншого додаткового капіталу було віднесено 1347,8 тис. грн. - суму дооцінки основних засобів та об’єктів інвестиційної нерухомості. Станом на 31.12. 2011 р. заявлений статутний капітал сплачено в повному обсязі в встановлені законодавством терміни. Неоплаченого або вилученого капіталу немає. Привілейованих акцій, акцій на пред’явника та облігацій товариством не випускалось. Форма існування цінних паперів – без документарна. 12. Аудит результатів фінансово-господарської діяльності Аудиторська перевірка дає обґрунтовану підставу для висловлення думки щодо справедливості та достовірності відображених результатів фінансово-господарської діяльності товариства Відображення доходів в бухгалтерському обліку здійснено відповідно до приписів П(С)БО 15 Доходи. Аудитом підтверджується, що дані стосовно доходу, наведені в фінансовій звітності, відповідають записам в первинних документах та облікових реєстрах. Тому достовірними є значення доходу (виручки) від реалізації (товарів, робіт, послуг) – 158,4 тис. грн. та інших доходів (від дооцінки основних засобів та об’єктів інвестиційної нерухомості) – 1347,8 тис. грн. За результатами аудиту встановлено, що дані стосовно витрат, наведені в фінансовій звітності, відповідають записам в первинних документах та облікових реєстрах. Це твердження підтверджується зокрема, вибірковою перевіркою нарахування заробітної плати та внесків до фондів соціального страхування. В цілому відображення витрат в обліку здійснено достовірно. 13. Аналіз показників фінансової звітності Аналіз показників фінансового стану наведено нижче, при цьому показники ліквідності та платоспроможності обчислено станом на 31.12. 2012 р., а показники рентабельності - за 2012 р. Показники та формули їх розрахунку Значення на 31.12. 2012 р. (за 2012 р.) Оптимальне значення 1.Коефіцієнти ліквідності: 1.1. Поточної (загальної) ліквідності або покриття Підсумок ІІ розділу активу + рядок 270 К1.1= ------------------------------------------------- ІV розділ пасиву + рядок 630 1.2. Термінової або швидкої ліквідності Подсумок ІІ розділу активу – рядки 100-140 + рядок 270 К1.1= ---------------------------------------------- Підсумок ІV розділу пасиву + рядок 630 1.3. Абсолютної або критичної ліквідності Грошові кошти (коди рядків 230-240) К1.3= --------------------------------------------------- Підсумок IV розділу пасиву 0,70\0,30\0,00 більше 2,0\1,0-2,0 0,25 – 0,5 2. Коефіцієнт фінансової стійкості або фінансування ( покриття зобов’язань власним капіталом) ІІ + ІІІ + ІV+ V розділи пасиву К2= --------------------------------------------------- Підсумок І розділу пасиву 0,01 менше 1,0 3. Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) І розділ пасиву балансу К3= ----------------------------------- Всього за активами балансу 0,99 0.25-0,5 4. Рентабельність операційних витрат чистий прибуток/ збиток (код рядку 220 чи 225 ф. 2 )} К4= ------------------------------------------------ х 100% (код рядку 280 ф. 2) 0,0 5. Рентабельність реалізації чистий прибуток/ збиток (код рядку 220 чи 225 ф. 2 )} К5= -------------------------------------------------х 100% (різниця між рядками 010 та 015 ф. 2) 0,0 6. Рентабельність активів чистий прибуток/ збиток (код рядку 190 ф. 2-м )} К6= -----------------------------------------------х 100% ф. 1 (ряд. 280 (гр. 3) + ряд. 280 (гр. 4)) / 2) 0,0 більше 0 З наведеної інформації вбачається, що фінансовий стан товариства в звітному році продовжував дуже посереднім, як і у 2002-2011 рр. Дані фінансової звітності реально відображають фактичний фінансовий стан товариства. Протягом звітного року не відбувалось дій, які могли суттєво вплинути на фінанси-господарський стан та призвести до значної зміни вартості його цінних паперів. Втім, виловити думку щодо здатності товариства безперервно продовжувати діяльність та його платоспроможності в наступних періодах згідно з вимогами МСА 570 "Безперервність" можна з великим натягом. Незалежний аудитор, директор фірми Трансаудит Бейгельзімер М.Г. (сертифікат АПУ серії А № 000501 від 29.10. 2004 р. строком дії до 29.10. 2014 р.) Дата складання 06.04. 2013 р.